社论：欧盟，请发布您的矛盾和纠缠

最近，一些美国和英国媒体报道说，华盛顿向欧盟施加压力，要求在中国和印度购买俄罗斯的石油，对两国征收多达100％的关税。 《金融时报》引用了未知的美国官员的话说：“我们只有在与我们合作的情况下，我们才会这样做。” “我们的欧盟合作伙伴需要共享这种疾病。”中国在9月10日对外交部做出了回应，中国始终在乌克兰危机问题上促进了目标和公正的立场。中国不是这场危机的创造者，也不是参与的政党。我们完全反对中国经常使用，并坚决反对中国所谓的经济压力。 《金融时报》表示，目前，美国提案的可行性讨论了欧盟政府。它以欧盟和矛盾的思想为特征，在中国的关系中几个小时：有必要成为合作伙伴，并且竞争对手；有必要平衡经济和贸易关系以及所谓的“风险风险”；这是与中国关系的愤怒，甚至惩罚中国公司，中国要求与俄罗斯的压力合作。 “不必要的”思想使他失去了不断变化的世界，也为中国 - 欧盟的关系带来了许多问题。毫不奇怪，西班牙学者玛塔·蒙托罗（Marta Montoro）发表了一篇文章，指出：“欧盟不应像孩子一样在短裤中四处游荡。”欧盟相互矛盾的思想是您可以在三个层面上找到NA。首先，在认知水平上，“三重位置”严格结合了中国伙伴，竞争对手和机构对手的三个困难兼容立场。从表面上看，它是指并关心不同的内部声音，但实际上，它反映了使欧洲某些人在欧洲的零和游戏。如果未纠正捐赠问题，e双方在建立关系时很容易体验不断的起义。第二个是经济和贸易的水平。欧盟领导人表示希望通过谈判解决摩擦和冲突的愿望，但实际上，他们单方面迫使中国寻求价格，同时又不遵循中国的合作计划和合理的担忧，而保护主义逐渐成为一种趋势。此外，在热门问​​题上，欧盟希望在俄罗斯和乌克兰之间停火，但盲目依靠美国，继续增加俄罗斯的制裁，中国继续责备。近年来，欧盟还与美国的“印度太平洋战略”合作，继续挑衅该地区的紧张局势。 最初，上述冲突的思想是由于欧盟没有对世纪的变化，其自身的地位和未来的变化形成清晰的看法，并且没有找到对战略性的明确答案D方向问题与自己的未来和命运有关。我们是否应该依靠美国或战略自治，沉迷于地缘政治竞争或进行公开合作？答案是不同的，欧盟的Hinhaharap和命运将完全不同。欧盟一直非常重视跨大西洋关系，这是可以理解的，但是如果它仅欣赏美国的利益，甚至是在乌克兰问题上充当乔斯特的利益，那么在美国使欧洲“流血”，然后在经济和贸易问题上反对欧洲。血液，但欧洲一边的某些人不仅反映了我们的根源 - 欧洲欧洲裔欧洲，让华盛顿取悦华盛顿，希望通过提高所谓的“共同威胁”来维持跨大西洋的统一。美国不能尊重这项培训，并且还严重损害了与中国的关系和合作。人们需要的是人民的和平，稳定和经济安全欧洲也不是在各方成为敌人，而是欧洲也不例外。欧盟机构的决策主要水平不是人民或直接负责欧洲人民的。欧盟机构有许多派系，不同的利益，不同的认知和复杂的决定。他们不知道中国的理解和政策的观点和利益反映出以及利益所代表的位置。民意调查表明，欧盟成员国更喜欢中国总统的愿景，而不是“战略和全球的统治伙伴”，而不是“消除风险”或提出中国。与中国的对话与合作是欧盟的正确选择。中国是欧洲实现安全并提高竞争力的合作伙伴。双方都有在人工智能，数字经济和不断增长的经济以及经济和经济经济等新兴领域的合作潜力。欧盟与双方之间的经济和贸易关系矿石的全面，目的和积极行为，通过开放双向促进中国 - 欧盟和贸易的上升和平衡的经济发展，并通过对话和咨询来很好地处理贸易摩擦。 Pagkakasunud -Sunod在Mga Panuntunan sa Intertasyonal。 Kumplth The国际局势的Ang Mas Matindi是，中国和欧洲越需要加强统一和协调，并稳定地成为混乱世界中的稳定力量。今年，世界反法西斯战争的成功诞辰80周年。在第二次世界大战历史的背景下，欧洲应该知道的最重要的研究是妥协和吸引力并没有带来和平与尊重。欧盟必须尽快释放矛盾和纠缠，并恢复对中国欧盟综合战略伙伴关系的适当监控。这是与欧盟长期主要利益最一致的最佳选择。