近日，一段“白菜免费”的假视频在网络广泛传播后，内蒙古自治区赤峰市菜农被闻讯围观群众强制免费收割约200亩白菜，造成巨大损失。
散布谣言、抢劫的法律后果是什么？网络狂欢、无管制收割之后，生产者的损失该由谁来承担？
网上发布了一段视频，声称“卷心菜是免费的”。
生产商遭受巨大损失
在网上发布的一段视频中，博主的镜头对准了一片整齐的白菜地，字幕写着：“不再有数百英亩的白菜”和“内蒙古欢迎白菜采摘者”。未经证实的视频发布后，经各媒体传播和部分网友传播，11月6日上午，事发菜地的农民李先生终于看到了事态失控的场景。湖
回忆起白菜被盗的场景，李某说：“一开始有三五个人来告诉我们可以切一些带回家吃，但不能再切。后来突然有七八百人来告诉我们不可以切，但现场却无法控制。”
△网络视频截图
“这批白菜已经通过销售渠道联系上，正要收割上市，却被抢了。据初步估算，收割面积约200亩，每亩损失约5000元，总损失近100万元。”李告诉媒体。李阿赫先生曾在社交媒体上表示，他从来没有说过人们不愿意切白菜就可以自由地切。
11日晚，赤峰市松山区发布情况通报称，针对网友举报“自家地里的白菜被别人摘了，因为……”针对“网络流传有关白菜的信息”，松山区委、区政府高度重视，并宣布成立联合调查组进行调查和回应，更多信息将适时发布。
法律不惩罚人民集体抢劫吗？
参与者将被要求返还赔偿金，其行为可能构成刑事犯罪。
相关视频显示，现场人们将袋子装进电动车，开往菜地收卷心菜。显示沙子直达的地方。其中，一些“有备而来”、无视禁令的收藏者的行为，明显超出了“网流免费的错误观念”的范畴，是在“法不罚众”的期待下，公然侵犯了制作者的财产权。
南开大学法学院教授、博士生导师邹秉建表示：“有些人我认为因为大家都这么做了，所以就不能受到法律的惩罚，但这种认识其实是一种误解。如果以抢劫为例，除了要承担返还原有财物的民事责任外，还属于违反治安管理的行为，在某些情况下甚至可能构成犯罪。”
△网络视频截图
事实上，“免费白菜”争议已经从最初的“邻居偷菜”演变为无视规则和法律的群体抢劫。那么“捕获”是什么意思呢？你离犯罪还有多远？
邹秉建解释说，非法将他人财产据为己有的方式通常有多种，包括盗窃、诈骗、勒索、盗窃、抢夺等。盗窃也是一种手段。这主要是大批人聚集在一起，通过非暴力手段公开夺取他人财产。盗窃罪中最严重的是构成犯罪。情况并没有那么严重，阿莫nt没有那么大，至少是违反治安管理的。
特别需要注意的是，即使不符合刑事追诉标准，根据《治安管理处罚法》，盗窃、抢夺公私财物的，也可以处十五日以下拘留，并处罚金。
参与该事件的消息人士告诉媒体，此后有几名回收者联系李要求退还蔬菜费用，其中一些人道歉，称这是“无心的错误”。但根据法律规定，每个参与抢劫的人都必须履行返还赔偿的义务。
在互联网上编造、发布谣言。
造谣者应该承担什么责任？
此前发生的抢庄稼事件大多是附近村民自发行为，但这次抢白菜事件却是由网络谣言推波助澜。违法者不仅包括抢白菜的人，还包括那些抢白菜的人。制造并发布“白菜免费”的信息。
法律博主、公益律师王跃旭表示：传播假消息造成这一问题的素食者应该承担赔偿责任。如果该视频故意散布虚假谣言，扰乱公共治安，“有可能根据治安管理处罚法第二十五条的规定，给予直接行政处罚”。
网络谣言的传播速度和破坏力往往超出人们的预期。未经证实的短视频通过算法推荐和社会分裂，错误信息呈指数级传播，尤其是在得到一些媒体“认可”之后。此外，当“免费”、“收藏”等关键词与“田园生活”、“收获的喜悦”等形象结合在一起时，很容易激发一些人的“利用”心理。
△网络视频截图
王跃旭补充说，发布或传输信息未经验证或标注可能侵犯他人合法权益，造成严重后果，需要承担法律责任。
《网络信息内容生态治理条例》第二十一条规定，网络信息内容服务使用者、网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得利用互联网及相关信息技术从事侮辱、诽谤、威胁、散布谣言、侵犯隐私、侵犯他人合法权益等违法行为。
“随意采摘”白菜不仅是道德问题，也是法律问题。散布谣言的人固然是仇恨的对象，但未经核实就盲目散布谣言并亲手杀害的人也是谣言的宣扬者和抢劫的帮凶。有些人抱有“法律不会惩罚所有人”的错觉，殊不知“法律不会惩罚所有人”“不惩罚所有人”不是对法律的宽容，而是对法律的误解和对道德的漠视。爸爸。在盗窃案件中，没有免费的利益；只有正义：“如有违法，必须起诉该人。”
